Leistungsaufnahme von Mikrocontrollern: Unterschied zwischen den Versionen

Aus der Mikrocontroller.net Artikelsammlung, mit Beiträgen verschiedener Autoren (siehe Versionsgeschichte)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 24: Zeile 24:
Mit diesen Angaben kann man recht leicht den Stromverbrauch bei anderen Taktfrequenzen un Betriebsspannungen berechnen. Alle Angaben sollten auf 25C bezogen sein. Sollte es notwenig sein, von diesen Angaben abzuweichen, so muss das in der Spalte Bemerkungen erklärt werden. Um den Stromverbrauch spezieller Komponenten zu vergleichen wird eine zweite Tabelle benutzt.
Mit diesen Angaben kann man recht leicht den Stromverbrauch bei anderen Taktfrequenzen un Betriebsspannungen berechnen. Alle Angaben sollten auf 25C bezogen sein. Sollte es notwenig sein, von diesen Angaben abzuweichen, so muss das in der Spalte Bemerkungen erklärt werden. Um den Stromverbrauch spezieller Komponenten zu vergleichen wird eine zweite Tabelle benutzt.


== Vergleichstabelle der Betriebsmodi ==
== Vergleichstabelle der Betriebsmodi in mA ==


{| border="1" class="sortable" id="Stromaufnahme" || Stromaufnahme [[mA]]
{| border="1" class="sortable" id="Stromaufnahme" || Stromaufnahme [[mA]]

Version vom 21. September 2008, 11:57 Uhr

Einleitung

Bei der Auswahl eines Mikrocontrollers für eine bestimmte Aufgabe steht man vor dem Problem, die Leistungsaufnahme verschiedener Typen zu vergleichen. Allerdings ist das nicht ganz so einfach. Unzählige Betiebszustände z.B. Sleep Mode, Betriebsspannungen, Familien und unterfamilien, neue Revisionen etc. machen einen Vergleich schwierig.

Dennoch ist es möglich, eine gute Orientierung zu liefern, wenn man sich auf einheitliche, praxistaugliches Vergleichsbedingungen einigt. Das soll in diesem Artikel versucht werden.

Vergleichskriterien und Vergleichsbedingungen

So ziemlich alle Mikrocontroller von heute basieren auf CMOS-Technik. Diese hat im statischen Fall (keine Takte und Signaländerungen) nahezu Null Strombedarf. Nur wenn Signale ihren Zustand wechseln müssen parasitäre Kapazitäten umgeladen werden und es wird Strom benötigt. Der Zusammenhang zwischen Taktfrequenz und Stromaufnahme ist fast immer linear. Weiterhin ist die Ladungsmenge/Zeit (=Strom) von der Höher der Betriebsspannung abhängig, was auch einleuchtet. Denn es ist ein Unterschied, ob man einen Kondensator auf 1,8 oder 5V aufladen muss. Dies läßt sich mit der lang bekannten Formel darstellen.

[math]\displaystyle{ P=V_{CC}^2 \cdot C_P \cdot f_T }[/math]

  • P : Verlustleistung
  • Vcc: Betriebsspannung
  • Cp : Parasitäre Kapazität
  • fT : Taktfrequenz

Daraus lassen sich folgende Vergleichskriterien aufstellen, nach denen die Mikrokontroller in die untenstehende Tabelle eingeordnet werden sollen.

  • Stromaufnahme in aktiven Modus bei 1 MHz und 1,8/3,3V/5V (Aktiv); möglichst alle Komponenten aktiv
  • Stromaufnahme im Schlafmodus mit laufender Echtzeituhr und 1,8/3,3V/5V (RTC); weitestgehend alle Komponenten inaktiv
  • Stromaufnahme im tiefsten Schlafmodus bei 1,8/3,3V/5V (OFF); alle Komponenten inaktiv

Mit diesen Angaben kann man recht leicht den Stromverbrauch bei anderen Taktfrequenzen un Betriebsspannungen berechnen. Alle Angaben sollten auf 25C bezogen sein. Sollte es notwenig sein, von diesen Angaben abzuweichen, so muss das in der Spalte Bemerkungen erklärt werden. Um den Stromverbrauch spezieller Komponenten zu vergleichen wird eine zweite Tabelle benutzt.

Vergleichstabelle der Betriebsmodi in mA

Familie Controller Modus 1,8V 3,3V 5V Bemerkung
AVR ATmega88 Aktiv 0,25 0,5 0,9 -
AVR ATmega88 RTC 0,004 0,007 0,009 -
AVR ATmega88 OFF 0,0001 0,0003 0,0007 -

Vergleichstabelle der Module

Familie Controller Modul 1,8V 3,3V 5V Bemerkung
AVR ATmega88 Brown Out 22 23 26 -
AVR ATmega88 ADC 220 280 370 -
AVR ATmega88 Analog Comparator 65 75 90 -