Abtasttheorem: Unterschied zwischen den Versionen

Aus der Mikrocontroller.net Artikelsammlung, mit Beiträgen verschiedener Autoren (siehe Versionsgeschichte)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Kommata und Sinn)
K (erweitert)
 
Zeile 1: Zeile 1:
Das sogenannte 'Abtasttheorem' von Nyquist und Shannon beschreibt die Tatsache, dass sich ein beliebig geformtes analoges Signal immer dann exakt wiederherstellen lässt, wenn die Abtastfrequenz beim Digitalisieren - und damit die Dichte der Stützpunkte - mehr als doppelt so hoch ist, wie die höchste im Signal enthaltene Frequenz.
Das sogenannte 'Abtasttheorem' von Nyquist und Shannon beschreibt die Tatsache, dass sich ein beliebig geformtes kontinuierliches Signal immer dann durch ein diskretes Signal darstellen und auch exakt wiederherstellen lässt, wenn die [[Abtastfrequenz]] beim Digitalisieren - und damit die Dichte der Stützpunkte - mehr als doppelt so hoch ist, wie die höchste im kontinuierlichen Signal enthaltene Frequenz. Dies lässt sich dadurch erklären, dass beim späteren Rekonstruieren bei der Digital-Analog-Wandlung ein ideales [[Tiefpassfilter]] ein oberwellenfreies Signal, also einen perfekten Sinus zwischen den Stützstellen generieren kann.


Dies lässt sich dadurch erklären, dass beim späteren Rekonstruieren bei der Digital-Analog-Wandlung ein ideales Tiefpassfilter einen oberwellenfreien Sinus zwischen den Stützstellen generieren kann. So ist es möglich, mit 2 Stützstellen eine Periode auszugeben. Die ausgegebene Frequenz ist also halb so groß, wie die Abtastfrequenz.
Somit ist es theoretisch generell möglich, mit nur 2 Stützstellen eine vollständige Periode einer Schwingung auszugeben. Die ausgegebene Frequenz ist dann halb so groß, wie die Abtastfrequenz. Höhere Frequenzen, die im Ursprungssignal enthalten waren, können nicht wieder hergestellt werden. Im Gegenteil: Sie werden unterabgetastet und verursachen beim Digitalisieren sogenannte Aliasing-Fehler, die bei der Rekonstruktion zu falschen Amplitudenverläufen des erzeugten Signals führen.


Höhere Frequenzen, die im Ursprungssignal enthalten waren, können nicht wieder hergestellt werden. Im Gegenteil: Sie werden unterabgetastet und verursachen beim Digitalisieren sogenannte Aliasing-Fehler, die bei der Rekonstruktion zu ebenfalls falschen Amplitudenverläufen des erzeugten Signals führen.  
Ein Beispiel für Aliasing: Wenn das abgetastete Signal genau die Abtastfrequenz enthält, wird in jedem Messpunkt immer derselbe Wert gemessen. Somit ist das gemessene Signal nicht von einer Gleichspannung unterscheidbar. Dies erklärt die Forderung nach einer zumindest minimal höheren Abtastfrequenz gegenüber der höchsten abzubildenden Oberwelle.


Ein Beispiel für Aliasing: Wenn das abgetastete Signal genau die Abtastfrequenz enthält, wird in jedem Messpunkt immer derselbe Wert gemessen. Somit ist das gemessene Signal nicht von einer Gleichspannung unterscheidbar.
In der digitalen Signalverarbeitung werden auf diese Weise regelmäßig Spektren mit Frequenzen bis nahe an die halbe sample-Frequenz verarbeitet und gespeichert.


Ebenso ist festzustellen, dass aufgrund der Unzulänglichkeiten realer [[Filter]] die theoretisch exakt mögliche Rekonstruktion des Signals in der Praxis nicht gelingt. Bei der Erzeugung von Sinuswellen mit der [[DDS]] z.B., liegen zwar mathematisch exakte Amplitudenwerte vor, dennoch kommt man mit den generierten Sinuswellen praktisch nur bis an 70%-80% der halben Abtastfrequenz heran. Das liegt einfach daran, dass ein realer analoger Filter nicht unendlich steil sein kann und ein gewisser Frequenzabstand benötigt wird, um den Sperrbereich zu erreichen.
Es ist jedoch festzustellen, dass aufgrund der Unzulänglichkeiten realer Filter die theoretisch exakt mögliche Rekonstruktion eines Signals aus einem diskreten Wertestrom in der Praxis nicht gelingt. Bei der Erzeugung von Sinuswellen mit der [[DDS]] z.B., liegen zwar mathematisch exakte Amplitudenwerte vor, dennoch kommt man mit den generierten Sinuswellen praktisch nur bis an 70%-80% der halben Abtastfrequenz heran. Das liegt einfach daran, dass ein realer analoger Filter nicht unendlich steil sein kann und ein gewisser Frequenzabstand benötigt wird, um den Sperrbereich zu erreichen.  


Daher muss je nach Qualitätsanspruch sowohl bei der Digitalisierung als auch der Rekonstruktion des Signals mit deutlich höheren Abtastfrequenzen gearbeitet werden.
Abweichend von einer rein mathematische Erzeugung von Daten, kommt bei der vorherigen Gewinnung von diskreten Signalen noch die Quantisierung hinzu, welche ebenfalls Fehler macht. Ferner gelingt es in der Praxis nicht, perfekt jitter-frei abzutasten. Diese zufälligen Amplituden- und Phasenfehler als Verzerrung im Zeitbereich wirken im Frequenzbereich indirekt wie zusätzliche Oberwellen, die mit abgetastet werden müssen, um den Alias-Fehler zu vermeiden.


In der Audiotechnik wird daher statt mit 44,1kHz inzwischen mit bis zu 384kHz gearbeitet. Das Sampeln geschieht überwiegend mit 96kHz oder 192kHz bei zusätzlicher [[Oversampling|Überabtastung]].
Daher muss in der Praxis je nach Qualitätsanspruch sowohl bei der Digitalisierung von Signalen als auch der Rekonstruktion oft mit deutlich höheren Abtastfrequenzen gearbeitet werden.
 
In der Audiotechnik wird daher statt mit 44,1kHz inzwischen mit bis zu 384kHz gearbeitet - bei zusätzlicher [[Oversampling|Überabtastung]]. Das Speichern geschieht überwiegend mit 96kHz oder 192kHz.


[[Kategorie:Signalgeneratoren]]
[[Kategorie:Signalgeneratoren]]

Aktuelle Version vom 15. Oktober 2017, 17:05 Uhr

Das sogenannte 'Abtasttheorem' von Nyquist und Shannon beschreibt die Tatsache, dass sich ein beliebig geformtes kontinuierliches Signal immer dann durch ein diskretes Signal darstellen und auch exakt wiederherstellen lässt, wenn die Abtastfrequenz beim Digitalisieren - und damit die Dichte der Stützpunkte - mehr als doppelt so hoch ist, wie die höchste im kontinuierlichen Signal enthaltene Frequenz. Dies lässt sich dadurch erklären, dass beim späteren Rekonstruieren bei der Digital-Analog-Wandlung ein ideales Tiefpassfilter ein oberwellenfreies Signal, also einen perfekten Sinus zwischen den Stützstellen generieren kann.

Somit ist es theoretisch generell möglich, mit nur 2 Stützstellen eine vollständige Periode einer Schwingung auszugeben. Die ausgegebene Frequenz ist dann halb so groß, wie die Abtastfrequenz. Höhere Frequenzen, die im Ursprungssignal enthalten waren, können nicht wieder hergestellt werden. Im Gegenteil: Sie werden unterabgetastet und verursachen beim Digitalisieren sogenannte Aliasing-Fehler, die bei der Rekonstruktion zu falschen Amplitudenverläufen des erzeugten Signals führen.

Ein Beispiel für Aliasing: Wenn das abgetastete Signal genau die Abtastfrequenz enthält, wird in jedem Messpunkt immer derselbe Wert gemessen. Somit ist das gemessene Signal nicht von einer Gleichspannung unterscheidbar. Dies erklärt die Forderung nach einer zumindest minimal höheren Abtastfrequenz gegenüber der höchsten abzubildenden Oberwelle.

In der digitalen Signalverarbeitung werden auf diese Weise regelmäßig Spektren mit Frequenzen bis nahe an die halbe sample-Frequenz verarbeitet und gespeichert.

Es ist jedoch festzustellen, dass aufgrund der Unzulänglichkeiten realer Filter die theoretisch exakt mögliche Rekonstruktion eines Signals aus einem diskreten Wertestrom in der Praxis nicht gelingt. Bei der Erzeugung von Sinuswellen mit der DDS z.B., liegen zwar mathematisch exakte Amplitudenwerte vor, dennoch kommt man mit den generierten Sinuswellen praktisch nur bis an 70%-80% der halben Abtastfrequenz heran. Das liegt einfach daran, dass ein realer analoger Filter nicht unendlich steil sein kann und ein gewisser Frequenzabstand benötigt wird, um den Sperrbereich zu erreichen.

Abweichend von einer rein mathematische Erzeugung von Daten, kommt bei der vorherigen Gewinnung von diskreten Signalen noch die Quantisierung hinzu, welche ebenfalls Fehler macht. Ferner gelingt es in der Praxis nicht, perfekt jitter-frei abzutasten. Diese zufälligen Amplituden- und Phasenfehler als Verzerrung im Zeitbereich wirken im Frequenzbereich indirekt wie zusätzliche Oberwellen, die mit abgetastet werden müssen, um den Alias-Fehler zu vermeiden.

Daher muss in der Praxis je nach Qualitätsanspruch sowohl bei der Digitalisierung von Signalen als auch der Rekonstruktion oft mit deutlich höheren Abtastfrequenzen gearbeitet werden.

In der Audiotechnik wird daher statt mit 44,1kHz inzwischen mit bis zu 384kHz gearbeitet - bei zusätzlicher Überabtastung. Das Speichern geschieht überwiegend mit 96kHz oder 192kHz.