Prozessorarchitekturen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus der Mikrocontroller.net Artikelsammlung, mit Beiträgen verschiedener Autoren (siehe Versionsgeschichte)
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Falk (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (16 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Von-Neumann-Architektur == | == Von-Neumann-Architektur == | ||
Die Von-Neumann-Architektur zeichnet sich dadurch aus, dass Code und Daten über die '''gleichen''' [[Bus|Busse]] übertragen werden. Dadurch gibt es erstmal keine Unterscheidung zwischen Code- und Datenbereichen und Code kann auch im Datenbereich ausgeführt werden. | Die Von-Neumann-Architektur zeichnet sich dadurch aus, dass Code und Daten über die '''gleichen''' [[Bus|Busse]] übertragen werden. Dadurch gibt es erstmal keine Unterscheidung zwischen Code- und Datenbereichen und Code kann auch im Datenbereich ausgeführt werden. | ||
Bekannte Vertreter dieser Architektur sind z. B. die 6502, [[68HC08]] Familien und die [[x86]]-Familie (Pentium, Athlon usw.) | Bekannte Vertreter dieser Architektur sind z. B. die 6502, [[68HC08]] Familien und die [[x86]]-Familie (Pentium, Athlon usw.). | ||
== Harvard-Architektur == | |||
== Harvard-Architektur | |||
Das Hauptmerkmal der Harvard-Architektur ist, dass Programm- und Datenspeicher über '''getrennte''' [[Bus]]se angesteuert werden. Daraus ergibt sich der Vorteil, dass auf Daten- und Programmspeicher gleichzeitig zugegriffen werden kann. Es bedeutet aber auch, dass der echte Code im Datenspeicher nicht ausgeführt werden kann. Dazu muss er erst in den Codespeicher übertragen werden. | |||
Benutzt wird die Harvard-Architektur z. B. von den [[AVR]]s und den meisten [[DSP]]s. | Benutzt wird die Harvard-Architektur z. B. von den [[AVR]]s und den meisten [[DSP]]s. | ||
== Kritik == | |||
Es gibt Implementierungen, bei denen mehrere getrennte Adressräume über den gleichen Bus angesprochen werden. Beispielsweise betrifft das den I/O-Adressraum von 8080 und infolgedessen x86, der physikalisch den normalen Datenbus verwendet. Andererseits gibt es Implementierungen, bei denen separate Busse für Befehle und Daten vorliegen, obwohl sich alles im gleichen Adressraum befindet. Beispielsweise im Zusammenhang mit Caches, auch externen Caches. | Es gibt Implementierungen, bei denen mehrere getrennte Adressräume über den gleichen Bus angesprochen werden. Beispielsweise betrifft das den I/O-Adressraum von 8080 und infolgedessen x86, der physikalisch den normalen Datenbus verwendet. Andererseits gibt es Implementierungen, bei denen separate Busse für Befehle und Daten vorliegen, obwohl sich alles im gleichen Adressraum befindet. Beispielsweise im Zusammenhang mit Caches, auch externen Caches. | ||
In der Literatur und in diesem Artikel wird die Unterscheidung zwischen Harvard und von-Neumann meist an den Bussen festgemacht. Man kann das aber auch über die Adressräume differenzieren: Ob Programm- und Datenspeicher in einem gemeinsamen Adressraum liegen, oder getrennt adressiert werden. Denn ob die Busse selbst getrennt oder gemeinsam sind, ist für den Programmierer unsichtbar, das hat nur auf die Geschwindigkeit Einfluss. Getrennte Adressräume beeinflussen jedoch die ganze Programmierung einschliesslich Hochsprache, zumal die üblicherweise verwendete Sprache C mit Daten, die in einem getrennten Programmadressraum liegen (Flash-ROM), von Haus aus nicht umgehen kann und daher Spracherweiterungen notwendig sind (im GCC nicht möglich). | In der Literatur und in diesem Artikel wird die Unterscheidung zwischen Harvard und von-Neumann meist an den Bussen festgemacht. Man kann das aber auch über die Adressräume differenzieren: Ob Programm- und Datenspeicher in einem gemeinsamen Adressraum liegen, oder getrennt adressiert werden. Denn ob die Busse selbst getrennt oder gemeinsam sind, ist für den Programmierer unsichtbar, das hat nur auf die Geschwindigkeit Einfluss. Getrennte Adressräume beeinflussen jedoch die ganze Programmierung einschliesslich Hochsprache, zumal die üblicherweise verwendete Sprache C mit Daten, die in einem getrennten Programmadressraum liegen (Flash-ROM), von Haus aus nicht umgehen kann und daher Spracherweiterungen notwendig sind (im GCC nicht möglich). | ||
| Zeile 225: | Zeile 18: | ||
So sind sowohl PC-Prozessoren als auch die verbreiteten [[ARM]]-Versionen hinsichtlich der Busse mal dies mal jenes, je nach verwendetem Core (ARM7: von Neumann, ARM9 Harvard, bis 486: von Neumann, ab Pentium: Harvard). Wodurch das Kriterium "Busse" ziemlich sinnlos wird. | So sind sowohl PC-Prozessoren als auch die verbreiteten [[ARM]]-Versionen hinsichtlich der Busse mal dies mal jenes, je nach verwendetem Core (ARM7: von Neumann, ARM9 Harvard, bis 486: von Neumann, ab Pentium: Harvard). Wodurch das Kriterium "Busse" ziemlich sinnlos wird. | ||
[[Links]] | |||
* [http://laughtonelectronics.com/Arcana/One-bit%20computer/One-bit%20computer.html One-bit Computing at 60 Hertz] (englisch), Ein minimaler Ein Bit Computer | |||
[[Kategorie:Mikrocontroller| ]] | [[Kategorie:Mikrocontroller| ]] | ||
Aktuelle Version vom 25. September 2018, 17:34 Uhr
Von-Neumann-Architektur
Die Von-Neumann-Architektur zeichnet sich dadurch aus, dass Code und Daten über die gleichen Busse übertragen werden. Dadurch gibt es erstmal keine Unterscheidung zwischen Code- und Datenbereichen und Code kann auch im Datenbereich ausgeführt werden.
Bekannte Vertreter dieser Architektur sind z. B. die 6502, 68HC08 Familien und die x86-Familie (Pentium, Athlon usw.).
Harvard-Architektur
Das Hauptmerkmal der Harvard-Architektur ist, dass Programm- und Datenspeicher über getrennte Busse angesteuert werden. Daraus ergibt sich der Vorteil, dass auf Daten- und Programmspeicher gleichzeitig zugegriffen werden kann. Es bedeutet aber auch, dass der echte Code im Datenspeicher nicht ausgeführt werden kann. Dazu muss er erst in den Codespeicher übertragen werden. Benutzt wird die Harvard-Architektur z. B. von den AVRs und den meisten DSPs.
Kritik
Es gibt Implementierungen, bei denen mehrere getrennte Adressräume über den gleichen Bus angesprochen werden. Beispielsweise betrifft das den I/O-Adressraum von 8080 und infolgedessen x86, der physikalisch den normalen Datenbus verwendet. Andererseits gibt es Implementierungen, bei denen separate Busse für Befehle und Daten vorliegen, obwohl sich alles im gleichen Adressraum befindet. Beispielsweise im Zusammenhang mit Caches, auch externen Caches.
In der Literatur und in diesem Artikel wird die Unterscheidung zwischen Harvard und von-Neumann meist an den Bussen festgemacht. Man kann das aber auch über die Adressräume differenzieren: Ob Programm- und Datenspeicher in einem gemeinsamen Adressraum liegen, oder getrennt adressiert werden. Denn ob die Busse selbst getrennt oder gemeinsam sind, ist für den Programmierer unsichtbar, das hat nur auf die Geschwindigkeit Einfluss. Getrennte Adressräume beeinflussen jedoch die ganze Programmierung einschliesslich Hochsprache, zumal die üblicherweise verwendete Sprache C mit Daten, die in einem getrennten Programmadressraum liegen (Flash-ROM), von Haus aus nicht umgehen kann und daher Spracherweiterungen notwendig sind (im GCC nicht möglich).
So sind sowohl PC-Prozessoren als auch die verbreiteten ARM-Versionen hinsichtlich der Busse mal dies mal jenes, je nach verwendetem Core (ARM7: von Neumann, ARM9 Harvard, bis 486: von Neumann, ab Pentium: Harvard). Wodurch das Kriterium "Busse" ziemlich sinnlos wird.
- One-bit Computing at 60 Hertz (englisch), Ein minimaler Ein Bit Computer